2024.07.06., szombat - CsabaZalaegerszeg időjárása

Archivum

Baromfi kontra mancs

2011. november 24. csütörtök, 17:55
Címkék:

Törvényességi felügyeleti kérelmet nyújtott be a Budapesti Főügyészséghez a Baromfi Termék Tanács (BTT) a fővárosi székhelyű Négy Mancs (NM) Alapítvány törvénysértő tevékenysége miatt. A BTT szerint az NM működése nem felel meg az alapítványokkal szemben támasztott törvényi követelményeknek, mivel sem közérdekűnek, sem közhasznúnak nem tekinthető. A NM nem szolgál valós állatvédelmi-állatjóléti célokat, hanem valótlan tartalmú propagandával a hazai baromfitermelők és a kiváló minőségű magyar baromfitermékek lejáratására törekszik idehaza és az uniós országokban egyaránt – áll a BTT sajtóközleményében.

 

 illusztráció

 

Törvényességi felügyeleti kérelmet nyújtott be a Baromfi Termék Tanács a Négy Mancs ellen

A BTT törvényességi felügyeleti kérelmében azt kéri a Budapesti Főügyészségtől, hogy folytasson le vizsgálatot a Négy Mancs Alapítvánnyal szemben, és gondoskodjon arról, hogy a szervezet törvényes működése helyreálljon. A BTT úgy véli, hogy az NM törvényes működése úgy volna helyreállítható, ha az ügyészség eltiltaná az NM-et a magyar termelőkre és a nemzetgazdaságra egyaránt káros tevékenységétől.

A BTT törvényességi felügyeleti kérelmében azt hangsúlyozta, hogy a formálisan alapítványi keretek között működő NM tényleges tevékenysége sem közhasznúnak, sem közérdekűnek nem tekinthető. Az NM ugyanis állatvédelmi-állatjóléti célok helyett valótlan tartamú közleményekkel és más csalárd módon a magyarországi baromfitermelés és baromfitermékek lejáratására törekszik.

Tény ugyanis, hogy az NM-nek nincsenek zakképzett aktivistái és nem áll kapcsolatban olyan szakemberekkel sem, akik az alapítványi munka szakmaiságát elősegítenék. Állatvédelmi célok megvalósítása helyett a szervezet olyan lobbista tevékenységet folytat, amely a hazai baromfiágazat ellehetetlenítésére irányul, a fogyasztókat és a kereskedőket pedig tisztességtelenül befolyásolja. Így a kiváló minőségű magyar baromfitermékek értékét csökkenti, továbbá a magyar termelőknek (vállalati és nemzetgazdasági szinten is) komoly károkat okoz.

Az alapítvány nyilatkozataiban és közleményeiben folyamatosan valótlanul állítja, hogy Magyarországon az uniós előírásokkal ellentétes, illegális tollfosztás és libatömés folyik. Az NM valótlan tartalmú propagandájának része továbbá, hogy a tollfosztás Magyarországon állatkínzásnak minősül, illetve a töméssel nevelt állatok silány minőségű húst adnak.

Ezzel szemben az igazság az, hogy Magyarországon a tollfosztás és a libatömés nem jogellenes tevékenység, az eljárások nem minősülnek állatkínzásnak és a hazai jogi szabályozás nem ellentétes az uniós követelményekkel. A tollfosztás és a libatömés jogilag szabályozott, szakhatósági felügyelet mellett zajló tevékenység, a BTT pedig állatjóléti kódexet is kidolgozott a víziszárnyas termékek védelme érdekében.

Az NM a valótlan állításokra alapozva az utóbbi időszakban "fekete céglistákat" állított össze, amelyek nyomán több európai élelmiszerlánc a magyar baromfitermékeket indokolatlan és érthetetlen módon árukínálatából "kilistázta". Mint ismert, a hazai aromfiipar piacvezető vállalatának számító szentesi Hungerit Zrt. a közelmúltban indított kártérítési pert a Fővárosi Bíróságon az NM ellen, jó hírnévhez fűződő jogainak megsértése miatt. A BTT elnöksége nemrégiben döntött arról, hogy támogatja a Hungerit Zrt-t az NM ellen indított perben is.

MEGOSZTÁS

HETI TÉMA
Lapcsalád (pdf-tár)
Zalaegerszeg
Zalai Napló
Hévíz Keszthely
CÉGBOX
HÍRLEVÉL

Leiratkozás hírlevelünkről

CÍMKÉK