Már készülnek az új lehetőségekre és kihívásokra

Fideszes többségű testület Zalakaroson

– Sok zalakarosi is fel­tet­te már Ön­nek a kér­dést: mi­ért vál­lal­ta a párt­szí­nek­ben tör­té­nő in­du­lást?
– Egy­részt, mert ami­kor a Fi­desz he­lyi alap­szer­ve­zet­ének kép­vi­se­lői meg­ke­res­tek, hogy vál­lal­nám-e a je­lölt­sé­get az ő tá­mo­ga­tá­suk­kal, úgy gon­dol­tam, ez a párt olyan ér­ték­ren­det kép­vi­sel, mely az enyém­mel tel­jes mér­ték­ben meg­egye­zik, így ez­zel a tá­mo­ga­tás­sal erő­sí­te­ni tu­dom eze­ket az ér­té­ke­ket a vá­ros­ban.

Más­részt nyil­ván­va­ló, hogy a párt­kö­tő­dé­sek ed­dig is he­lyet kap­tak Zala­karo­son, leg­fel­jebb nem állt ki az egyes ér­ték­ren­dek mel­lett ennyi­re egy­ér­tel­mű­en egyet­len he­lyi kép­vi­se­lő sem. Aho­gyan pe­dig a kam­pány so­rán is hang­sú­lyoz­tuk, val­lom to­vább­ra is, hogy je­len pil­la­nat­ban az or­szá­gos prog­ra­mok­hoz va­ló ha­té­kony kap­cso­ló­dás fel­té­te­le egy jobb­ol­da­li össze­té­te­lű ve­ze­tés, amely ered­mé­nye­sen tud­ja meg­va­ló­sí­ta­ni a polg­árok aka­ra­tát és ér­de­ke­it ki­fe­je­ző he­lyi ter­ve­ket.

– Pol­gár­mes­ter­ré vá­lasz­tá­sa előtt mi­lyen fel­ada­to­kat lá­tott el a vá­ros­ban?
– 1982-től dol­go­zom Zalaka­ro­son, az­óta kü­lön­bö­ző be­osz­tá­sok­ban a ta­nács, majd az ön­kor­mány­zat al­kal­ma­zott­ja vol­tam; előbb a Mű­ve­lő­dé­si Ház, majd a Tour­inform-iroda ve­ze­tő­je, il­let­ve két éve az újon­nan ala­pí­tott Kö­zös­sé­gi Ház igaz­ga­tó­ja. Nyolc éven át pe­dig kép­vi­se­lő­ként is te­vé­keny­ked­tem a vá­ros­po­li­ti­ká­ban.

Részt vet­tem kü­lön­bö­ző tu­risz­ti­kai, kul­tu­rá­lis, if­jú­sá­gi kon­cep­ci­ók, ter­vek ké­szí­té­sé­ben, szer­vez­tem a te­le­pü­lés nem­zet­kö­zi kap­cso­la­ta­it, ide­gen­for­gal­mi és hely­tör­té­ne­ti cik­ke­ket ír­tam. A meg­ala­ku­lás­tól tag­ja és tit­ká­ra va­gyok a Da­lár­dá­nak. A he­lyi sport­egye­sü­let sakkszak­osz­tá­lyá­nak ve­ze­tő­je 1998-tól, az Ön­kén­tes Tűz­ol­tó Egye­sü­let el­nö­ke 2008-tól va­gyok.

– Nyil­ván eze­ket a kap­cso­la­to­kat to­vább­ra is ápol­ni sze­ret­né?
– Alap­ve­tő cé­lom, hogy a vá­ros ci­vil szer­ve­ze­tei, mű­vé­sze­ti cso­port­jai meg­fe­le­lő fi­gye­lem­ben és el­is­me­rés­ben ré­sze­sül­je­nek. Mi­vel ed­dig is so­kat fog­lal­koz­tam ve­lük, ter­mé­sze­te­sen to­vább­ra sem ha­gyom sor­suk­ra őket, sőt, az új hely­ze­tem­ben le­he­tő­sé­get lá­tok ar­ra, hogy ko­mo­lyabb er­köl­csi és akár anya­gi tá­mo­ga­tás­ban is ré­sze­sül­je­nek azok, akik ezért a vá­ros­ért ten­ni akar­nak.

– Mi az, amit Ön, il­let­ve az Ön­nel együtt in­du­ló és be­ju­tott kép­vi­se­lők sze­ret­né­nek meg­va­ló­sí­ta­ni Zalakaroson?
– Az egyik leg­fon­to­sabb fel­adat, hogy át­te­kint­sük a meg­lé­vő kon­cep­ci­ó­kat, ter­ve­ket, a hi­ány­zó­kat – így pél­dá­ul az egész­ség­ügyi kon­cep­ci­ót – pó­tol­juk, az el­avul­ta­kat le­cse­rél­jük. A ter­mál­víz több­fé­le hasz­no­sí­tá­sá­nak le­he­tő­sé­gét – így ener­gia­nye­rés­hez, fű­tés­hez, üveg­ház mű­kö­dé­sé­hez – meg kell vizs­gál­nunk, ezt egyéb­ként szin­te min­den, a vá­lasz­tá­son in­dult pol­gár­mes­ter-, sőt kép­vi­se­lő­je­lölt is na­gyon fon­tos­nak tar­tot­ta. Át kell gon­dol­nunk, hogy a to­váb­bi szál­lo­da­épí­té­sek he­lyett in­kább mi­nő­sé­gi, kul­tu­rá­lis fej­lesz­té­se­ket szor­gal­maz­zunk. Na­gyon fon­tos fel­adat a te­le­pü­lés ver­seny­ké­pes­sé­gé­nek fo­ko­zá­sa és a te­le­pü­lé­si, il­let­ve a für­dő­mar­ke­ting erő­sí­té­se.

Nagy fel­adat vár ránk az ön­kor­mány­za­ti kom­mu­ni­ká­ció te­rén: en­nek fel­tét­ele­it min­den­kép­pen ja­ví­ta­ni kell, meg kell te­rem­te­ni a meg­fe­le­lő in­for­má­ció­áram­lást és -cse­rét a la­kos­ság és az ön­kor­mány­zat kö­zött. Így egyéb­ként ele­jét is le­het ven­ni több fél­re­ér­tés­nek, vi­lá­go­san el le­het mon­da­ni pél­dá­ul egyes fej­lesz­té­sek kap­csán az ön­kor­mány­zat el­kép­ze­lé­se­it. Sok­kal na­gyobb fi­gyel­met kell for­dí­ta­nunk az idő­sek és a fi­a­ta­lok hely­ze­té­nek ja­ví­tá­sá­ra is, és úgy vé­lem, ha­té­ko­nyab­ban kell együtt­mű­köd­nünk az egy­ház­zal is. 

– A kor­mány jö­vő év ele­jén hir­de­ti meg az új Szé­che­nyi Terv konk­rét prog­ram­ja­it. Annyit tud­ni, hogy ko­moly sze­re­pet szán­nak a ter­mál­vízkincs­nek, nyil­ván több pá­lyá­zat is el­ér­he­tő lesz e té­má­ban. Zalakaros ho­gyan tud fel­ké­szül­ni a Szé­che­nyi Terv vár­ha­tó ki­írá­sa­i­ra?
– Szá­munk­ra az egyik leg­fon­to­sabb fej­lesz­té­si te­rü­let az egész­ség­tu­riz­mus lesz. Olyan el­kép­ze­lé­se­ket kell ki­dol­goz­nunk, me­lyek­kel az e té­má­hoz kap­cso­ló­dó pá­lyá­za­ti ki­írá­sok­ra ru­gal­ma­san tu­dunk re­a­gál­ni, il­let­ve olyan ter­ve­ket kell ké­szít­tet­nünk, me­lyek új tu­risz­ti­kai att­rak­ci­ók „te­le­pí­té­sét“ te­szik le­he­tő­vé – ez Zalakaros szá­má­ra ki­emel­ten fon­tos, és el­árul­ha­tom, hogy a ter­vek már ké­szül­nek is.

– Az ön­kor­mány­zat ter­ve­zi-e új el­kép­ze­lé­sei meg­va­ló­sí­tá­sá­hoz vál­lal­ko­zá­sok be­vo­ná­sát?
– Az a vé­le­mé­nyem, hogy anél­kül nem is in­dul­hat att­rak­ció­bő­ví­tés, fej­lesz­tés. Az ön­kor­mány­zat­nak a ked­ve­ző fel­té­te­le­ket, eset­leg ked­vez­mény­rend­sze­re­ket kell ki­dol­goz­nia és kí­nál­nia, il­let­ve azok pon­tos be­tar­ta­tá­sa a fel­ada­ta.

– Me­lyek vol­tak azok a fel­ada­tok, amik­kel rög­tön mun­ká­ba ál­lá­sa után szem­be­sült?
– Ami min­den új pol­gár­mes­ter­nek: a hi­va­tal át­adá­sa-át­vé­te­le. Ez rend­ben le­zaj­lott. Az­tán a bi­zott­sá­gok meg­ala­kí­tá­sa, az el­ső tes­tü­le­ti ülés „le­ve­zény­lé­se“. Be­val­lom, an­nak el­le­né­re, hogy nyolc éve kép­vi­se­lő va­gyok, a „má­sik ol­da­lon“ áll­ni nem volt könnyű...

S az­zal a na­gyon szo­mo­rú do­log­gal is szem­be­sül­ni kel­lett, ami Kolontáron és a kör­nye­ző te­le­pü­lé­se­ken tör­tént. Az or­szág­ban el­sők­ként re­a­gál­tunk, azon­na­li se­gély­szál­lít­mányt irá­nyí­tot­tunk Kolontárra, majd a fris­sen meg­ala­kult tes­tü­let anya­gi tá­mo­ga­tást is nyúj­tott a ká­ro­sul­tak­nak, és la­kos­sá­gi ado­mány­gyűj­tő ak­ci­ót szer­vez­tünk. Na­gyon bí­zom ben­ne, hogy ha­son­ló­an szo­mo­rú hely­zet­ből fa­ka­dó fel­ada­tom a négy év so­rán ke­vés lesz.