Nehéz év előtt a növényvédelem

A gazdálkodók a túlélésért küzdenek

– S bár az előző években sem volt szokatlan, hogy egy-egy terményt a vártnál alacsonyabb áron vettek át a gazdáktól, ekkor azonban a többi terménynél lehetőség volt a kompenzálásra. Ma ez nem lehetséges, hiszen minden termény esetében látványos az árzuhanás. Az EU-csatlakozás előszobájában mindenki azt várta, hogy kiszámíthatóbbá válik a rendszer.

Ezzel szemben ma ott tartunk: nemhogy ősszel, a vetéskor, de betakarításkor sem tudható az, hogy a terményt mennyiért lehet értékesíteni. Ez a bizonytalanság pedig nagyban kihatással van arra is, hogy milyen növényvédelmi technológiát lehet egy-egy kultúrában alkalmazni, vagyis milyen összeget lehet erre a célra fordítani.

– Növényvédelemre így is, úgy is költeni kell, ellenkező esetben a terméshozammal lehetnek problémák...
– Most ott tartunk, hogy a takarékosság jegyében már a tápanyag-utánpótlás visszafogásra került. Ez a tény kihat a növényvédelemre is, hiszen egy rossz kondícióban lévő növény – csakúgy, mint az ember – sokkal inkább hajlamos a betegségekre.

A gazdaságossági és ökológiai szempontok alapján kell meghatározni az adott kultúra növényvédelmi technológiáját: csak annyit növényvédő szert kell felhasználni, amennyi okvetlenül szükséges.
Már látható, hogy az idei kalászos vetés során drasztikusan visszaesett a vetőmag-felhasználás, ami egyértelműen utal arra, hogy a gazdálkodók a túlélésért küzdenek. Ennek mind a minőség, mind a mennyiség tekintetében kihatásai lesznek.

– Mit tud tenni a kamara?
– A megyei növényvédelmi kamarának 83 aktív tagja van. Nekünk is nehezebb lett a helyzetünk az utóbbi időben, ugyanis szaktanácsaikra – a nehéz körülmények miatt – egyre kevesebben tartanak igényt, pedig nagy szükség lenne rá. A termelőknek nagy segítséget tudnak nyújtani növényvédő szakembereink és a nekik kifizetett összeg nem ablakon kidobott pénz, éppen ellenkezőleg.

Gondoljunk csak az élelmiszerbiztonságra, ahol a szakszerű vegyvédelem alkalmazása elengedhetetlen, vagy a végtermék útjának nyomon követésére. Érthetetlen, hogy az állattartásban miért tűnik elfogadottabbnak az állatorvos szerepe. Ugyanilyen fontos lenne, hogy a vegyszerek felhasználásának megalapozottságát a növényvédelmi szakma felügyelje, megoldást kínálva ezzel a terület problémáira.

– Törvény ugyan nem, ám rendelet szabályozza a vegyszerek felhasználhatóságát.
– Nálunk ez még úgy-ahogy működik is, az unióban azonban sokkal lazábbak a növényvédelmi szerek alkalmazására vonatkozó szabályok, az Európán kívüli területekről nem is beszélve. A hazai piacokra köztudottan rengeteg olyan élelmiszer került és kerül a mai napig, amely a megengedett határértéket meghaladta.

Az élelmiszerbiztonság fontos eleme kellene, hogy legyen a folyamatos ellenőrzés, ami egyben a piacvédelmet is szolgálná. Gyors mintavétellel és vizsgálatokkal hatékonyabban lehetne védekezni, ám ez kormányzati hatáskör, amihez több pénz is kellene.

– Most van szakmai egyeztetés alatt az új FVM növényvédelmi rendeletének tervezete, amely talán a megoldást hordozza magában...
Kamaránk jelen pillanatban véleményezi a tervezetet, így még konkrétumokról nem tudok beszámolni. Egy biztos: elfogadása esetén végre talán komplex megoldás születhet a növényvédelemben.