Archivum

Indokolt a védekezés

2009. október 27. kedd, 17:08

Címkék:

Három dolog történhet, ha vírussal találkozik az emberi szervezet. Az első, hogy a vírus sarkon fordul, mert nem szimpatikus neki a környezet. A második esetben marad, mert tetszik a hely, de mint nem kívánatos személyt az immunrendszer kiebrudalja. Nem történik fertőzés, a védettség azonban kialakul. De van, hogy a vírus erősebb, ekkor a legyőzött szervezet különféle tünetek formájában jelzi a fertőzést. Ez a harmadik eset, melynek elkerülésére sikerrel vetik be a különféle védőoltásokat immár évtizedek óta.

Háziorvosok az influenza elleni oltásról

A védőoltások jelentősége tehát megkérdőjelezhetetlen a prevencióban, vagyis az új influenza esetében is igaz az állítás, miszerint jobb a bajt megelőzni, mint orvosolni – fűzi tovább a gondolatot dr. Batka Jenő, az andráshidai gyermekorvosi körzet háziorvosa. – Ezért mondjuk azt, ha csak egyetlenegy halálos szövődménnyel járó fertőző betegséget kivéd, már megérte a védőoltás beadása. Az újinfluenza elleni Fluval P oltóanyag biztonságos, mert elölt víruskivonatot tartalmaz, így a szervezetben nem szaporodik.

Legfeljebb, mint idegen fehérjetermészetű anyag válthat ki reakciókat, hasonlóan bármely allergénhez, melyekkel nap mint nap találkozik szervezetünk. Ennek esélye csekély, ezért az újinfluenza elleni védőoltásnál is a kockázathasznot kell alapul venni, és nem az egyes kockázatot. Sajnos, mindezen fontos tények kimaradtak a tájékoztatásból, ezért nagy a bizonytalanság a lakosság körében.

Most is igazolódott, nem vezet jóra, ha kizárólag a szakmapolitika tájékoztat, a közvetlen szakmabelieket, akikre a felelősség is hárul, pedig kihagyják az információátadásból. Visszatérve az újinfluenza-védőoltásra, mivel a 3 év alatti gyermekeknél nem tesztelték, ezért az ő esetükben nem ajánlom. Rajtuk kívül mindenkinek, mert baj nem lesz belőle. Hogy használ-e? – azt a jövő dönti el, mint az összes eddigi védőoltás esetében.

– A tíz éve forgalomban lévő szezonális influenza elleni Fluval AB-t is az a cég gyártja, mely most a H1N1 vírus elleni Fluval P oltóanyagot. Kirívó eset nem fordult elő ez idő alatt, ezért sem értjük ezt a nagyfokú bizalmatlanságot az oltással szemben – mondja dr. Gergye Ferenc szakfelügyelő főorvos, a XV. számú felnőtt háziorvosi körzet orvosa. – Mellékhatásként ritkán észlelünk az oltás helyén duzzanatot, beszűrödést, fájdalmat, előfordulhat még lázas állapot, és nagyon ritkán túlérzékenységi reakció.

Mivel sokkal nagyobb bajt előzünk meg a védőoltással, így szinte minden esetben indokolt alkalmazása a védettség eléréséért, ami a krónikus betegek számára alapvető fontosságú. Kevesen tudják, a védőoltás nemcsak a célzott, hanem más kórokozók ellen is beindítja az immunrendszert, ezáltal jelentősen növeli a szervezet védettségi szintjét.

Az újinfluenza-védőoltással szemben felmerült, hogy terheseknél nem ajánlott. Én sem oltanám be szívesen őket a terhesség első harmadában, csak határozott kérésükre, saját felelősségükre. Azt javasolnám, hogy a tervezett terhesség előtt oltassa be a pár magát, hogy mire a baba megfogan, a védettség is kialakuljon.

Kérdésre válaszolva elmondta, nincs forgatókönyve a járványnak; elmaradhat, vagy csak kisebb gócokban jelenhet meg, de országos kiterjedésű is lehet. A védekezés mindazonáltal indokolt, az újinfluenza elleni kampányoltás célja ugyanis az, hogy a lakosság 60 százaléka kapja meg az oltást, mert csak így alakulhat ki közösségi védettség az új vírussal szemben.

A 2200 főt ellátó körzetében még nem volt újinfluenzás beteg. A védőoltás iránti érdeklődés csekélynek mondható, eddig 120-an kérték a szezonális oltóanyagot, a H1N1 vírus elleni vakcinát 79-en. Mindössze ketten érdeklődtek a költségtérítéses újinfluenza-védőoltás felől.